道_非提示您：看后求收藏（书香中文网www.wilcofreetaxprep.org），接着再看更方便。
薛绍百思不得其解。
【宝宝们都知道，咱们女皇之前有过一个女儿，但是刚出生没多久便死了。】
【对于阿武第一个女儿的死法，史书记载有分歧，旧唐书说她是夭亡，并未记录如何死亡1，但新唐书与资治通鉴说她是女皇亲自扼杀，为了嫁祸王皇后2。】
太平：“？？？”
薛绍：“！！！”
——阿娘不可能这般狠心！
这必然是污蔑！
是有心人故意泼脏水！
【但up主觉得这是后人对女皇的污蔑。】
【宝宝们可以不信《旧唐书》，但是得相信骆宾王的节操——】
【若论骂女皇之狠之毒，谁能狠得过骆宾王啊？】
【为了写《讨武曌檄》，咱们的大才子骆宾王连“弑君鸩母”这种离大谱的话都能编造，要是女皇真杀女儿，他不得洋洋洒洒立马写上去？用得着等到几百年后让后人再来写？】
【所以这里up主采用旧唐书的记载。】
【顺便说一句，《旧唐书》成书于五代十国，唐朝刚灭亡那会儿，而《新唐书》成书于北宋时期，从时间跨度以及宋人对女性掌权者的厌恶来看，《旧唐书》可信度更高，所以在《旧唐书》与《新唐书》的记载出现不同时，up主这里采信《旧唐书》的内容。】
太平这才松了一口气。
——果然是后人对阿娘的污蔑。
阿娘怎舍得将亲女扼杀在摇篮之中？
那可是她身上掉下来的肉！
更何况那是阿娘与阿耶的第一个孩子，备受瞩目，众星捧月，伺候小公主的人多不胜数，阿娘不可能在那种环境下偷偷扼杀小公主。
“这些史官远逊于太史公。”
太平嫌弃道，“既为史官，便该去伪存真，而不是为了抹黑一个人去胡编乱造。”
“《旧唐书》的记载还有几分道理，《新唐书》与《资治通鉴》皆是对阿娘的污蔑抹黑。”
“到底是——”
太平的声音戛然而止。
《旧唐书》成书于五代十国，唐朝刚刚灭亡那会儿，所以，他们的大唐，亡了？
亡了？！
阿娘之后是哪位皇帝执掌江山？
怎就养出这种亡了万里河山的昏聩之君？！
【讲完《旧唐书》与《新唐书》的不同，
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
